Efficacia e sicurezza degli anticoagulanti orali non-antagonisti della vitamina K in pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare e terapia concomitante con Aspirina


Le attuali linee guida raccomandano anticoagulanti orali non-antagonisti della vitamina K ( NOAC ) come terapia di prima scelta nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare poiché questi farmaci hanno numerosi benefici rispetto agli antagonisti della vitamina K ( VKA ).

Non è noto se questi benefici rimangano quando i NOAC sono combinati con la terapia con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ).
Per valutare l'efficacia e la sicurezza degli anticoagulanti orali diretti rispetto agli antagonisti della vitamina K nei pazienti con fibrillazione atriale e terapia concomitante con Aspirina, è stata condotta una revisione sistematica e una meta-analisi di studi randomizzati controllati.

Sono stati cercati studi che includevano dati di pazienti di età a partire da 18 anni con fibrillazione atriale non-valvolare, randomizzati a antagonisti della vitamina K o ad anticoagulanti orali diretti, o sottoposti a terapia con Aspirina in qualsiasi momento durante lo studio.
Gli esiti erano: ictus per tutte le cause o embolia sistemica, morte vascolare, infarto miocardico, sanguinamento maggiore o emorragia intracranica.

La meta-analisi è stata limitata ai sottogruppi di pazienti in terapia con Aspirina ( n=21.722 ) da 4 studi randomizzati controllati che hanno confrontato antagonisti della vitamina K e anticoagulanti orali diretti ( n=71.681 ) nella fibrillazione atriale non-valvolare.

Nella meta-analisi con pazienti trattati principalmente con Aspirina a basso dosaggio, gli anticoagulanti orali diretti sono risultati più efficaci degli antagonisti della vitamina K( esito di ictus o embolia sistemica: hazard ratio, HR=0.78; morte vascolare: HR=0.85 ) e sicuri quanto gli antagonisti della vitamina K in merito al sanguinamento maggiore ( HR=0.83 ).
Gli anticoagulanti orali diretti sono risultati più sicuri in merito alla riduzione dell'emorragia intracranica ( HR=0.38 ).

In conclusione, questa meta-analisi ha mostrato che può essere più sicuro e più efficace usare gli anticoagulanti orali diretti rispetto agli antagonisti della vitamina K per trattare pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare e terapia concomitante con Aspirina. ( Xagena2018 )

Bennaghmouch N et al, Circulation 2018; 137: 1117-1129

Cardio2018 Farma2018


Indietro

Altri articoli

Vi è ambiguità sulla questione se i pazienti fragili con fibrillazione atriale gestiti con antagonisti della vitamina K ( VKA...



Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...


La fibrillazione atriale è una malattia cronica e progressiva e le forme persistenti di fibrillazione atriale sono associate a maggiori...


Le raccomandazioni per il dosaggio di Apixaban ( Eliquis ) sulla base della funzionalità renale non sono coerenti tra l'FDA...


Il ruolo dell’ablazione transcatetere nei pazienti con fibrillazione atriale sintomatica e insufficienza cardiaca allo stadio terminale non è noto. È stato...


L'ablazione a campo pulsato è una nuova modalità di ablazione cardiaca non-termica che utilizza impulsi elettrici ultrarapidi per causare la...


La sicurezza e l’efficacia degli anticoagulanti orali per la prevenzione di eventi cardiovascolari avversi maggiori nelle persone con fibrillazione atriale...


L'effetto dell'inizio precoce rispetto all'inizio successivo degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nelle persone con fibrillazione atriale che hanno...


L’isolamento della vena polmonare mediante catetere è un trattamento efficace per la fibrillazione atriale parossistica. L’ablazione a campo pulsato, che...